La casa de Ringo Starr en peligro

El Ayuntamiento de Liverpool quiere demoler un conjunto de casas, entre las que se encuentra la del ex Beatle. Un movimiento ciudadano se ha levantado para impedirlo.

Lunes, 03/01/2011 - 17:14 por

En el nueve de Madryn Street, Liverpool, nacï¿½a en 1940 Ringo Starr, baterï¿½a de The Beatles. Hoy es una de las 445 casas que el Ayuntamiento de Liverpool pretende echar abajo para remodelar la zona. Pero un grupo de fans de la banda se han alzado en contra e impedir asï¿½ que tiren la casa de tan cï¿½lebre personaje.

De parte de este movimiento se encuentra el Ministro de Vivienda, Grant Shapps, quien ha escrito al Ayuntamiento para pedir una prï¿½rroga de la demoliciï¿½n. Piden que, al igual que el famoso paso de cebra de Abbey Road se declarï¿½ interï¿½s turï¿½stico nacional, tengan en cuenta quien viviï¿½ en esa casa. El propio Ministro hablaba en su carta de la importancia cultural del edificio, que ademï¿½s mucha gente quiere proteger.

El mï¿½s mï¿½nimo paso recorrido por los cuatro de Liverpool se convierte por sus fans en algo de culto, llegando a alcanzar sus objetos en subastas cifras muy altas. Los sitios en los que vivieron o forman parte de su historia tambiï¿½n son considerados importantes, tanto para la cultura de la ciudad como para la de la mï¿½sica.

Tags: ringo starr, ayuntamiento, liverpool, demoler, the beatles, abbey road, ministro de vivienda

Comentarios de la noticia

Insertar nuevo comentario

bunkher

04-01-2011 a las 02:24

#1Ahora nos encontramos con un caso muy similar al del paso de peatones de Abbey Road, en cuanto a historia, al parecer la casa donde naciï¿½ Ringo no estï¿½ en condiciones para ser conservada segï¿½n un examen exhaustivo del interï¿½s arquitectï¿½nico e histï¿½rico. La casas de Paul y John estï¿½n protegidas, la de George ni se habla de ella. Esto es lo de siempre... unos si, otros no. En menudo lio se meten los Ingleses. Mi voto es que si la casa de Ringo no estï¿½ en condiciones que la derriben y listo.

friki24

10-01-2011 a las 21:38

#2pues si, la verdad. si son vidas humanas las que estan es peligro, entonces es mejor la vida que la fama. y deberia demolerse.
Pero casi pienso que ringo starr si es uno de los mas importantes, aunque no simpre se le trate como tal.

dalzate

19-02-2011 a las 17:37

#3estoy de acuerdo con el comentario #2

21-04-2011 a las 09:53

#4Pues no se en que sea "uno de los mas importantes" Ringo??? Todo un fenomeno instrumentista de la precision en la barteria (porque no es un percusionista completo como tal en realidad)... pero de ahi en fuera... solo la fama que se hizo... obviamente comparandolo con la maestria y musicalidad de George, Paul y sobre todo John, pero bueno.

29-05-2011 a las 02:34

#5no estoy de acuerdo con demoler la casa de ringo starr porque es un icono de la musica aunque no hall brillado mucho en los beatles y creo que hay que repetarlo como todas las casas de ally

01-07-2011 a las 18:55

#6Estuve allï¿½ y realmente es un barrio desierto, ya no vive gente porque las casas a simple vista se nota, no estï¿½n en condiciones de ser habitadas. Creo que esa casa no se salva. En todo caso podrï¿½an hacer como en The cavern, tirarla abajo y luego reconstruir sï¿½lo esa casa tal como era, para que sea segura para los visitantes.

19-01-2013 a las 05:25

#7La verdad es que demolerla serï¿½a estar destruyendo un sitio histï¿½rico y ademas no estarï¿½an escuchando las suplicas de nosotros, sus fans.. por mas que sea Ringo no tienen que tirarla abajo, como hicieron la de Paul y John... ademï¿½s de que Ringo es tan importante como los demï¿½s, sin Ringo Los Beatles no hubieran sido nada .... Hay que respetar los lugares histï¿½ricos, y hay que cuidar los lugares por donde dejaron huella los Fab porque ya ellos mismos son historia...